09.08
15:14
Верховный суд встал на защиту поисковиков, отказывающих в «праве на забвение»
«Штрафной» законодательный проект на «праве о забвении» подвергся критике Верховного суда РФ.
Критикуемый многими закон о «праве на забвение» получил сегодня еще одного мощного противника — Верховный суд Российской Федерации.
Данной инициативой предвидено, что поисковики могут быть оштрафованы на сумму в 100 тыс. руб. в случае, ежели судом будет признан отказ удалять ссыоку на личную информацию пользователя необоснованным. Кроме того, уполномоченный конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас объяснил, что в законе не указаны минимальный и максимальный размер штрафа.
В отзыве Верховного суда за подписью Петровой обозначено, что государственное принуждение строго регламентировано и его лишнее применение неприемлемо, именно поэтому предупреждение правонарушений обеспечивают соразмерные меры юридического характера.
В то же время Верховный суд не согласен, что авторы законодательного проекта посоветовали предоставить Роскомнадзору полномочия рассматривать дела о неисполнении судебных решений поисковиками, и такие дела следует отнести к компетенции судей. Кроме того, сенатор осуждает норму о том, что для жителей и юридических лиц предлагается установить одинаковый размер штрафа. Парламентарии напоминают, что КоАП обязывает при назначении наказания учитывать финансовое положение правонарушителя.
Закон о праве жителей требовать у поисковиков удаления ссылок на недостоверную, неактуальную и распространяемую с несоблюдением законодательства информацию о себе был принят Думой на заключительном пленарном совещании весенней сессии 3 июля. Не считаются поисковиками информсистемы, используемые для оказания госуслуг либо проведения предусмотренной федеральными законами деятельности в сети Интернет.
Интернет-сообщество раскритиковало законодательную инициативу.
Критикуемый многими закон о «праве на забвение» получил сегодня еще одного мощного противника — Верховный суд Российской Федерации.
Данной инициативой предвидено, что поисковики могут быть оштрафованы на сумму в 100 тыс. руб. в случае, ежели судом будет признан отказ удалять ссыоку на личную информацию пользователя необоснованным. Кроме того, уполномоченный конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас объяснил, что в законе не указаны минимальный и максимальный размер штрафа.
В отзыве Верховного суда за подписью Петровой обозначено, что государственное принуждение строго регламентировано и его лишнее применение неприемлемо, именно поэтому предупреждение правонарушений обеспечивают соразмерные меры юридического характера.
В то же время Верховный суд не согласен, что авторы законодательного проекта посоветовали предоставить Роскомнадзору полномочия рассматривать дела о неисполнении судебных решений поисковиками, и такие дела следует отнести к компетенции судей. Кроме того, сенатор осуждает норму о том, что для жителей и юридических лиц предлагается установить одинаковый размер штрафа. Парламентарии напоминают, что КоАП обязывает при назначении наказания учитывать финансовое положение правонарушителя.
Закон о праве жителей требовать у поисковиков удаления ссылок на недостоверную, неактуальную и распространяемую с несоблюдением законодательства информацию о себе был принят Думой на заключительном пленарном совещании весенней сессии 3 июля. Не считаются поисковиками информсистемы, используемые для оказания госуслуг либо проведения предусмотренной федеральными законами деятельности в сети Интернет.
Интернет-сообщество раскритиковало законодательную инициативу.
→ Верховный суд встал на защиту поисковиков, отказывающих в «праве на забвение»
